Погодные агрономы убеждают голландских цветоводов изменить практику агрохимических обработок

Погодные агрономы убеждают голландских цветоводов изменить практику агрохимических обработок эксклюзив

В Нидерландах, как наверное и везде, фермеры не очень склонны полагаться на общие предсказания синоптиков и потому проводят стандартизированные обработки культур пестицидами. Но что, если бы специалисты собирали данные с локальных метеостанций и затем предоставляли бы консультации, это помогло бы в принятии более индивидуального подхода к обработкам?

Сотрудники компании «Системы поддержки принятия решений (BOS)» в Нидерландах консультируют фермеров по защите урожая на основе прогнозов погоды, моделей и/или датчиков. За последние два года восемь производителей лилий приняли участие в практических испытаниях с рекомендациями погодных агрономов по защите цветов от серой гнили Botrytis.

Поводом для практических испытаний послужили исследования 2019 и 2020 годов, которые возглавили эксперты Вагененгенского университета. Они доказали, что погодная агрономия имеет место быть и с учетом условий окружающей среды возможно значительное сокращение использования пестицидов при выращивании лилий против ботритиса без потерь урожайности. Однако широкого внедрения погодной агрономии конкретно в секторе производства лилий не произошло.

Таким образом, сотрудники BOS набрали собственных участников для тестов в течение вегетационных периодов 2021—2022. Участники – восемь производителей лилий – получили получили метеостанцию ​​от Sencrop, которая была размещена на тестовом участке и, согласно ее данным, цветоводам предоставлялись постоянный рекомендации.

Производители опрыскивали два участка: один в соответствии с регулярным и обычным графиком опрыскивания, другой в соответствии с рекомендациями, основанными на погоде.

В 2021 году выпало много осадков, а инфекционный пресс был настолько высок, что на все участки опрыскали одинаково. Однако, в 2022 году с лучшей погодой количество опрыскиваний на полосе, управляемой по советам погодным агрономов, было в среднем на четверть меньше. Кроме того, воздействие на окружающую среду на подземные воды и жизнь почвы также было в среднем на 25% ниже на полосе с меньшим количеством агрохимии, что логично. Разницы в давлении болезни между участками не было.  Следовательно, рекомендации, основанные на погоде с прогнозом давления болезни, были выгодны по многим пунктам, заключили специалисты. Чем больше фермеры увидят таких положительных примеров, тем выше будет уровень принятия погодной агрономии.

(Источник: www.clm.nl). 

agroxxi.ru